標籤: 六四

徐昆 Xu Kun- 聲援香港「反送中」運動，批評李鵬，以「尋釁滋事罪」判有期徒刑2年

Posted in Xu Kun 徐昆、尋釁滋事、有期徒刑

中國民間組織「玫瑰團隊」成員徐昆於2021年4月8日被雲南昆明法院以「尋釁滋事罪」判處有期徒刑2年。4月19日，律師才收到法院判決書，現正與法院就上訴一事溝通。徐昆長期在網絡上建立QQ群，擔任人權民主轉型演講主持人，多次網上支持被抓捕人權捍衛者，秦永敏開庭時到武漢支援秦永敏。2019年，徐昆在社交媒體轉發逾千條推文，聲援香港「反送中」運動，又批評中共已故領導人李鵬與「六四」屠殺直接相關。

Xu Kun, a member of civil rights NGO “Rose Group", was sentenced to 2 years in prison for “picking quarrels and provoking trouble” by Kunming City Intermediate People’s Court on 8 April. His lawyer only received the verdict on 19 April and later communicated with the court regarding his appeal. Xu Kun had established an online chat group (Tencent QQ, a social media platform widely used in China), acted as a host of online seminars on the topics of human rights and democratic transformation. He openly showed support to human rights defenders who had been arrested, went to Wuhan to support Qin Yongmin during his trials. In 2019, he retweeted more than a thousand tweets to support Hong Kong protesters in their “anti-extradition" movement and criticized the late Chinese Communist Party leader Li Peng for his direct involvement in the June 4 Massacre.

姓名：徐昆 （Xu Kun）

出生日期：1961年5月25日
職業：維權人士，中國民間組織「玫瑰團隊」成員

被拘捕日期：2019年8月17日
被拘捕地點：當日徐昆本要乘坐火車到蘇州參加另一異見人士朱承志的庭審，被昆明市盤龍分局國安人員強迫退掉火車票，其後帶到穿金派出所做筆錄。當晚徐昆拘留所行政拘留，到了8月30日又以涉嫌「尋釁滋事罪」刑事拘留。
被拘捕罪名：「尋釁滋事罪」

正式被捕日期：2019年9月30日

法律代表：李貴生律師

被起訴日期：2020年1月13日
審訊日期：2020年12月23日，昆明巿盤龍區人民法院
審判日期：2021年4月8日

判決結果： 罪名成立
刑期： 有期徒刑兩年，刑期至2021年8月16日，徐考慮上訴
關押地點：昆明市盤龍區第二看守所三監

案件簡介：
徐昆，雲南昆明人，中國民間組織「玫瑰團隊」的成員，該組織倡導人權和中國社會的和平轉型，創辦人為秦永敏。徐昆長期在網絡上建立QQ群，做人權民主轉型演講主持人，多次網上支持被抓捕的人權捍衛者，秦永敏開庭時到武漢支援秦永敏開庭等活動。

2019年又在社交媒體轉發逾千條推文，聲援香港「反送中」運動，又批評中共已故領導人李鵬與六四屠城有密切關係。

2019年8月17日，徐昆本訂了火車票要去蘇州參加另一異見人士朱承志的庭審，被昆明市盤龍分局國安人員強迫退票，其後帶到穿金派出所做筆錄。當晚徐昆拘留所行政拘留15天，到了8月30日又以涉嫌「尋釁滋事罪」刑事拘留，9月30日被正式逮捕，2020年1月13日被正式起訴，當局超期羈押不開庭，嚴重違反相關法律程序。徐昆在看守所期間通信自由受到侵害，開庭前後多過半年，家人都收不到徐昆所寫的信件。從開庭到判刑，當局以疫情為由不讓律師會見徐昆。

案件去年12月23號在雲南昆明開庭，家屬只接到電話通知，而非開庭通知傳票。在開庭前律師會見了徐昆﹐得知當局一直勸徐昆認罪認罰等，徐昆始終堅持自己不違法，不認罪，不認罰。當局指徐昆透過推特轉發和評擊中國政治制度和中國共產黨、侮辱國家領導人和歪曲國內重大事件等，因此構成「尋釁滋事罪」。徐昆在自辯過程時稱：他所作之事並未觸犯國家法律，他在行使憲法中的公民言論自由權。憲法是對公民的一種承諾，神聖不能侵犯的。

該案於2021年4月8日經雲南昆明法院宣佈徐昆罪名成立，判處有期徒刑兩年；4月19日，律師才收到法院判決書，現正與法院就上訴一事作溝通。

參考更多資料：

判決書：https://msguancha.com/a/lanmu13/2021/0421/20947.html
徐昆的推特：https://twitter.com/vp7npqbiaakrdcf
https://hk.appledaily.com/china/20210422/MLCDUFMLTZFWDKHFHBOZTSAX7A/

資料更新：2021年4月27日

Name: Xu Kun (徐昆）

Date of birth: 25 May 1961
Occupation: Human rights activist, member of a civil rights NGO “Rose Group”

Date of detention: 17 August 2019
Location: Xu Kun was going to Suzhou to hear another dissident Zhu Chengzhi’s trial on that day. He was forced to cancel his train ticket by the State Security Officer of the Panlong Branch of Kunming City. He was then taken to the Chuanjin Police Station and questioned there. That night he was administratively detained, and on 30 August, he was criminally detained on suspicion of “picking quarrels and provoking trouble."
Ground of detention: Picking quarrels and provoking trouble
Date of formal arrest: 30 September 2019

Date of Indictment: 13 January 2020

Legal representation: Lawyer Li Guisheng

Date of trial: 23 December 2020, at the People’s Court of Panlong District, Kunming City
Date of sentencing: 8 April 2021, announced by Kunming City Intermediate People’s Court
Verdict: convicted

Sentence: Two years’ imprisonment, to be released on 16 August 2021. Xu considers to appeal.
Location of detention/imprisonment: Third Compartment, No. 2 Detention Center, Panlong District, Kunming City

Description:
Xu Kun, a native of Kunming City, Yunnan Province, is a member of a civil rights NGO “Rose Group". The organization calls for human rights and the peaceful transformation of the Chinese society. Its founder is Qin Yongmin. Xu Kun had established an online chat group (Tencent QQ, a social media platform widely used in China), acted as a host of online seminars on the topics of human rights and democratic transformation. He openly showed support to human rights defenders who had been arrested, went to Wuhan to support Qin Yongmin during his trials. In 2019, he retweeted more than a thousand tweets to support Hong Kong protesters in their “anti-extradition" movement and criticized the late Chinese Communist Party leader Li Peng for his direct involvement in the June Fourth Massacre.

Xu Kun booked a train ticket to go to Suzhou on 17 August 2019 to participate in another dissident Zhu Chengzhi’s trial. However, state security officers of the Panlong Branch of Kunming City forced him to cancel the ticket, took him to the Chuanjin Police Station for questioning. He was administratively detained that night, and on 30 August, he was criminally detained on suspicion of “picking quarrels and provoking trouble". He was formally arrested on 30 September 2019 and prosecuted on 13 January 2020. The authorities violated the legal limit of detention period and Xu Kun’s freedom of communication. For more than half a year before and after the trial, his family could not receive any letter written by Xu Kun. During the period from the trial to his conviction, the authorities refused to let his lawyer meet Xu, using the pandemic as an excuse.

When Xu’s case was finally heard on 23 December 2020, his family members were only informed by a phone call, instead of a formal notification of the court hearing. Before the trial, the lawyer met with Xu Kun and learned that the authorities had been persuading Xu Kun to plead guilty and accept the sentence decided in advance. Xu Kun insisted that he had not violated any law and would neither plead guilty, nor accept the sentence. Authorities accused Xu of retweeting posts to criticize the Chinese political system and the Communist Party of China, insulted state leaders and distorted major national events, etc., thus constituting the offense of “picking quarrels and provoking trouble." In his self-defense, Xu Kun stated that he did not violate any laws, he was simply exercising the civil rights of freedom of speech, as stated in the PRC Constitution. To him, the constitution is a promise to all citizens, sacred and inviolable.

Kunming City Intermediate People’s Court announced on 8 April 2021 that Xu Kun was convicted and sentenced him to two years in prison. The lawyer only received the verdict on 19 April and is now communicating with the court regarding the appeal.

For more information:
The verdict (in Chinese): https://msguancha.com/a/lanmu13/2021/0421/20947.html
Xu Kun twitter account: https://twitter.com/vp7npqbiaakrdcf
https://hk.appledaily.com/china/20210422/MLCDUFMLTZFWDKHFHBOZTSAX7A/

Updated: 30 April 2021

徐珏 – 別讓天安門母親孤單抗爭 追思離世「六四」受難者家屬徐珏

Posted in 支聯會文章、人物紀念

【別讓天安門母親孤單抗爭 追思離世「六四」受難者家屬徐珏】

「六四」死難者家屬組成「天安門母親」群體，31年來堅毅不屈尋訪「六四」死難者資料，向中國政府提出「真相、問責、賠償」訴求。可惜，在這個尋求正義的過程中，難屬亦成為受迫害的一群。當中不少成員遭政府監視、跟蹤、騷擾及迫害，更有難屬及傷殘者，因失去家庭支柱或被剝奪社會保障的權利而生活潦倒，苦不堪言；甚至親人忌日，也只能在公安的監視下拜祭。至今，只找到204名真名實姓「六四」死難者資料，卻有59名難屬含恨而終。不少成員亦已年邁古稀，頑疾纏身。

離世難屬中，包括「六四」死難者吳向東的父親吳學漢和母親徐珏。兩人未能在有生之年見證平反「六四」，為孩子、親人討回公道。他們未竟的遺願，有賴我們一起奮鬥完成。

痛失愛兒　痛楚與歉疚

今天（4月24日）是「六四」受難者家屬徐珏死忌。徐珏1939出生，祖籍浙江紹興。1956年，徐珏隨父母遷居北京；1959年以優異成績考入北京地質學院。畢業後，她一直從事於中國的地質勘探與稀有金屬研究的工作，這是她終身熱愛的事業，她把自己的畢生精力投入到該事業中。即使在生命垂危、疼痛難熬、極度虛弱的情況下，她依然在修改有關地質研究的文稿。

徐珏也是兩個孩子的母親，她常年跋山涉水、奔忙於野外考察，甚至無法抽身照顧大兒子吳向東。徐珏生下向東一個月，就到南方工作，孩子是丈夫養大的。吳向東去世後，這成為她無法釋懷的苦痛記憶，陷入難以自拔的痛楚與歉疚。

1989年6月3日晚，徐珏和丈夫吳學漢等待兒子久不歸家，來回於長安大街尋找，並在一家商店門口焦急等候。直到4日凌晨5時左右，仍未見兒子歸來。夫婦倆決定騎自行車去天安門廣場尋找。6月4日下午5點多，他們見復興醫院的自行車棚外排著長長隊伍的市民正在圍觀著死難遺體。他們看到了一份名單，排在第一個的就是「吳向東」。解放軍為了毀滅罪證，到各間醫院搶屍體。6月7日，在30萬戒嚴部隊駐守北京城的夜晚，在眾多單位、朋友們的幫助下，為吳向東開了病死假證明，冒著生命危險把吳向東遺體悄悄地送到東郊火化場急速火化。當時在吉普車內，家人為吳向東換衣服時，徐珏看見兒子連血跡也未擦掉，在換衣服時，見到槍口是從左邊鎖骨之上脖子射進，從後邊近脊椎處穿出，子彈進口為1-2厘米，射出口為2-3厘米，傷口四周被灼燒成一個圓洞。

為了彌補她作為一個母親的愛，吳向東去世後的一段時間裏，她都以一種獨特的方式悼念亡兒。「六四」屠殺後，徐珏經常穿上白色衣裙，騎上一輛黑色自行車，來回穿梭於東單至木樨地的長安大街。在吳向東離世後的49日裏，徐珏每隔七日就會騎車在長安大街來回一次，自行車車筐里還裝著一隻貓。當時極度痛苦的徐珏正用此法為兒子「招魂」，小貓是吳向東在世時養的，徐珏相信這隻貓能通靈，能助她排解對亡兒的思念。

尋求公義　加入群體工作

自從兒子死後，吳學漢一心想著為兒子平反。當時「六四」屠殺剛過不久，有一次他上街正遇見律師們擺攤，他走上前對一位律師表示，他要為無辜被殺的兒子告狀，並詢問律師具體步驟。律師聽後，慌張地把他拉到一邊，對他說：「快回去吧！這是不可能的，再別提這事了。」受挫後的吳學漢求助無門，律師的一番話將他對中國法律抱有的最後希望擊碎，但幾乎同時，他加入「天安門母親」群體。

「六四」後的肅殺氣氛仍在北京上空飄蕩，當局對「六四」難屬處處戒備，雖然被便衣警察監控，但他仍為難屬的事四出奔走。吳學漢常常騎車往返於各家難友之間，每當丁子霖與丈夫蔣培坤遭遇當局軟禁時，吳學漢亦是第一個來到他們面前伸出援手的那位。1995年8月，丁子霖與蔣培坤被當局秘密關押在老家無錫的一個地方時，身在北京的吳學漢得此消息，即刻與妻子徐珏頂著烈日，騎車穿行於北京的大街小巷，在難屬之間奔走呼號。最終，由他們發出了16位難屬給當局的聯名抗議信。

但那時的吳學漢已罹患血液病，身體狀況令人堪憂。徐珏記得，當時吳學漢重病期間，依然掙扎著要去大街上貼小字報，他希望自己能通過此法將兒子的死、難友的不幸以及自己多年來內心的積鬱都公之於眾。吳學漢離世前一年，他曾走進律師樓說要控告國家總理，律師嚇死了，連忙趕他出去。

1995年11月，積鬱過度的吳學漢在病榻上高燒不退，無法進食，此前方正的臉龐已消瘦變形，但不忘訂囑徐珏：「妳一定要替向東申冤。」。11月29日，無法見證「六四」平反的吳學漢離世，終年55歲。當時身在北京的「六四」難屬向吳學漢作了最後的告別，告別儀式上，他們為吳學漢獻上了一首前四句以八九六四開頭的藏頭小詩：「這是最後的告別／但只是單方面的話訣／我們凝視著您／您已雙目緊閉／讓我們／獻上一束鮮花／八枝馬蹄蓮／九朵黃菊花／六枝白鬱金香／四朵紅玫瑰……」，悼念含恨而終的吳學漢。吳學漢安葬在八寶山人民公墓，與其兒子吳向東之墓相距不遠。徐珏衝破重重阻力，將此詩刻在了吳學漢的墓碑上。

患癌8年 未竟的遺願

吳學漢離世後，徐珏繼續參與「天安門母親」群體工作。每年「六四」前後，均受到當局監控。2008年，徐珏代表「天安門母親」群體成員在支聯會「六四」19周年燭光集會發表錄像講話。

2009年，徐珏確診患結腸癌，成功做了切除手術，其後發現轉移到肝部，幾年間曾多次進行肝臟腫瘤切除手術，堅強地與癌症抗爭。即使身體狀態不佳，仍長時間伏案工作，十分熱愛自己的事
業。

2014年，徐珏託人把裝滿吳向東遺物的行李箱送來支聯會，部分安排在「六四紀念館」展示，作為歷史見證。

與癌魔搏鬥8年，終於在2017年4月24日上午8時51分離世，終年77歲。徐珏是天安門母親群體中第48位去世的難屬，走完了她慈愛、勤勉、勇敢的一生。

在天安門母親丁子霖看來，徐珏的一生「太不幸了」。但在「不幸」的另一面，徐珏「沒有被接踵而至的厄運所擊倒，更沒有因此而放棄了為尋求正義所進行的抗爭」。

吳學漢和徐珏雖先後離去，吳向東弟弟吳衛東加入「天安門母親」群體，延續父母未完的工作，為親人和死難者討回公道。

備註：
1. 吳向東簡介：

吳向東，男，1968年8月13日出生，遇難時21歲。吳向東生前為北京東風電視機廠四車間工人、北京儀器儀表職工大學企業管理專業三年級學生。
1989年學運期間，吳向東下班後，常去廣場幫助維持秩序、保護學生。不少人在他衣服、帽子、鞋上簽名留念。
4月16日，吳向東給工廠工友寫了聲援學生的大字報。他曾跟弟弟衛東說，當大字報在工廠門口貼出後，下班的工人打著廠旗，往天安門廣場聲援大學生。
北京戒嚴後，吳向東於1989年5月21日寫下遺書，提到「我作好了與學生同在的準備，就是死了也在所不惜。這是為了民主和自由。」
6月3日晚11時左右，吳向東於木樨地橋頭附近和在場年輕人手拉著手在擋坦克。但是坦克太大，他那麼渺小，結果頸部中彈，4日晨死於復興醫院；骨灰安葬於北京西郊八寶山人民公墓。

2. 父母眼中的吳向東：

父親吳學漢：「熱愛生活，興趣廣泛，愛好集郵、圍棋、游泳、音樂、國畫、書法和篆刻。他待人誠懇，樂於助人，因而交了不少知心朋友。」
母親徐珏：我兒子曾在5月的天安門廣場寫過一份遺書「國家興亡，匹夫有責，為了打倒官倒，打倒貪官污吏，爭取民主自由，就是死了，也在所不惜！……」他以自己的生命實現了生前的諾言。

3. 2008年「六四」19周年燭光集會：「天安門母親」群體成員徐珏（「六四」死難者吳向東母親）錄像講話
https://drive.google.com/open?id=1MVzXz6RPgXaszEteEZ6hpIhr4r6Q48mN

親愛的香港同胞們、朋友們：
值此「六四」慘案十九周年之際 ，我受天安門母親群體之托，衷心感謝你們年復一年聚集在這裏舉行燭光晚會，悼念十九年前那場大屠殺中的死難者。隨著時間的推移，這樣的集會越來越顯示其重要的意義。這不僅是對死者的一種敬重，也是對未來的一種憧憬；這既是一份道義的擔當，又是一份信念的堅持。我在這裏代表天安門母親的每一個成員謝謝大家了。

我們剛剛經歷了一場舉國同悲的特大地震災難，這場災難再一次在我們這塊浸染著斑斑血跡的土地上留下了數以萬計的死難者。讓我們無法面對的是，在這些死難者之中，竟有那麼多尚未成年的孩子。那一個個鮮活的生命頃刻間被埋葬在瓦礫堆下，那一個個抱著孩子生前照片的母親們跪倒在地上呼天搶地，這一切令每一位善良的人們肝腸寸斷。

作為十九年前失去了兒女的母親們，我們都曾經歷過死亡，也曾經受過災難降臨時的痛不欲生。我們的心已經變得非常脆弱，再也經受不住一起又一起新的死亡接踵而至。昨天，中國大地上出了個「天安門母親」群體；今天，這同一片大地上又多了個「四川母親」群體。這難道就是我們中國人的宿命！？

無情的天災是可怕的，因為我們尚難以預測；但人為的災禍更可怕，因為本該防止卻未能防止。十九年前的那場大屠殺，成百上千的男女青年和無辜平民死在了「共和國」軍隊的槍彈和坦克履帶之下，那純粹是一場人禍。今天的那些孩子們，本來是可以不死的，但他們死了。他們死於天災，更死於人禍——是喪盡天良的豆腐渣工程最終奪去了他們年幼的生命。

中國無以數計的非正常死亡，多半是死於一種制度，一種觀念。

中國的政治制度，它所極力維護的，一個是權力，一個是金錢；除了權力和金錢，不存在更需要維護的東西。中國人的觀念中，最缺少的，一個是對生命的尊重與關愛，一個是對死亡的敬畏與戒懼。千百年來，尤其是半個多世紀以來，上至達官貴人，下至草民百姓，或者視人命如草芥，或者視生死為天命，都不把生命和人的價值當回事。人們不會忘記十九年前鄧

小平「死二十萬，保二十年穩定」的狠話，人們也不會不記住十九年後今天地震死了那麼多人竟還有人冷血地發話，要媒體堅持所謂的「正面報導」。這不禁讓人們不寒而慄！

制度、觀念都是很難改變的，但不改不行。「六四」帶來的禍患已經說明非改不可，這次地震帶來的災難再一次說明非改不可。

今天，我們紀念「六四」十九周年，就是要喚起國人對於生命的尊重與關愛，喚起對於死亡的敬畏與戒懼；就是要盡我們的一切努力，促使我們的制度按照人類的普世價值實現和平轉型。惟有如此，我們每一個人的生命才能得到最基本的保障，我們才不再感到死神會隨時降臨到自己身邊。

謝謝大家！
徐珏
2008年5月30日
＞＞這年發生汶川大地震。徐珏譴責這些豆腐渣工程帶來人禍，並指出與「六四」一樣，是由於當權者對權力金錢的崇拜和缺少對生命的尊重。

4. 天安門母親網頁：http://www.tiananmenmother.org/

5. 天安門母親運動FB專頁：https://www.facebook.com/tiananmen.mothers/

6. 「天安門母親」——生者與死者（《港支聯通訊」第115期）
https://hkanews.wordpress.com/hka115201711/#11503

張健 – 天人永訣，願張健天家安好

Posted in 支聯會文章、人物紀念

【天人永訣，願張健天家安好】

我之所以堅持，就是我知道那麼多的「六四」的兄弟姊妹，他們天人永訣。知道現在沒有一個還給他們真相。所以我要為「六四」做這個見證。──張健

張健，1970年11月11日生，北京通州區人。2019年4月15日，在返回法國巴黎的飛機上因肝腹水導致昏迷，在德國送醫院搶救，4月17日不治，終年48歲。家人擔心張母傷心，一直隱瞞張健的死訊。

【學運小兵】

1989年學運期間，只有18歲的張健，作為北京體育學院預科生，是學運小兵，擔任學生糾察隊隊長。為絕食團抬水、搭帳篷、背暈倒的傷員，到堵軍車，抵抗戒嚴部隊，他都參加了。

張健父母最初不知道他參加八九民運。張健的爺爺是前門茶葉店掌櫃，父親最初在北京軍區當兵，之後調到成都軍區。母親是通州千畝地金大地主，從來沒有想過家人會捲進政治運動。

根據張健的回憶，在他擔任天安門糾察隊指揮部時，父親曾到廣場看望他，但甚麼也沒有說，放下一個大食品袋便離開。再一次見到父親是在北京同仁醫院。父親看了看他的傷情，告訴他要多做運動，不然會肌肉萎縮，就走了。

張健從母親口中知悉，「六四」凌晨，張父冒著槍林彈雨找他回家。一路上摸爬閃躲，接近天安門的時候，已經戒嚴了。戒嚴部隊包圍天安門廣場，父親看見裏面火光衝天，蹲在樹下痛哭。張父以為他經死了。

當晚張健為救被圍捕的同學，於6月4日凌晨2時至2時半左右，被由西向東突入廣場的戒嚴突擊部隊中校軍官，距離僅10米，射殺在東觀禮台對面的廣場上。軍官用手槍向張健發射三槍，其中一發子彈打碎他右腿肱骨幹上三分之一處，導致粉碎性骨折。在北京同仁醫院留醫時，曾被舉報遭審問，後來讓他繼續留院治療，其中一顆子彈留在體內19年。

【生存Vs思鄉】

張健留醫90天後出院，之後在內地隱姓埋名12年。2001年，因參與出租汽車司機維權事件令身分曝光，2001年5月流亡法國，投身海外民運工作，曾擔任民主中國陣線副主席。2005年，張健成為傳道人。2011年，張健在東南亞按立為牧師。

剛到法國的時候，一位已經流亡法國12年的八九朋友對他說，流亡海外需要克服兩關，一個關是生存，一個關是思鄉。第一關生存，對於張健沒有很大困難。張健曾說，對於毎一經歷死亡的人，活着就是賺的，還有甚麼勞苦不可以承受呢。張健曾在攝氏零下20度的凍房工作，人家稱他為張鐵牛。他也曾在唐人街華人街烤鴨店賣鴨子，人家也叫他張一刀，因為一刀剁下去正好是客人需要的重量。餘下的時間，張健投入在民運的報紙、研討會、演講和教會的服侍上。

第二關思鄉最難捱。張健第一次在春節，從法國打電話給媽媽，沒有幾句就流淚，全程都是眼淚！張健透過互聯網絡與家人見面，每次都是含著淚水傾訴。當與癱瘓了的外婆在互聯網見面時，外婆高興的拍着輪椅，一個字一個字的蹦出來，看見了，看見了。張健含淚對她說，姥姥，好好活着啊，等着我回去啊！她高興着唉唉的答應着。支撐張健還堅持下來的精神力量是家人。他知道早晚都要回家，可惜這個願望已無法實現。

法國時常有陰天，陰天的時候，張健的腿痠麻脹痛。他每個月都要用鋼針扎破包裹在子彈外的皮肉，將瘀積的紫色血擠出來。2008年11月22日，張健在法國巴黎做手術將留在體內近20年的子彈取出。

【再見母親】

2016年，張健在巴黎見到十多年沒見面的母親。當他在戴高樂機場出口等得著急時，突然聽見母親很微弱聲音喊張-健-張-健，回頭一看是3年前中風引致行動不便的母親。70多歲的母親第一次乘飛機遠赴法國巴黎探望張健。母親個子小，加上有病和行動不便，帶著重重的皮箱，裏面裝著四大條鄰家做的香河豆腐絲，還有幾瓶北京二窩頭。張健即時哭成淚人。

張母離開巴黎前，把他的衣服全部摺疊整齊。母親後來告訴他，一上飛機，一個穿著西服中國小伙子就一直在飛機上幫忙，給她拿這個要那個。張母以為他是法航的空少。但離開香港轉坐南航時，那位中國小伙子出現在機艙內，向張母點頭，這才知道是中方派人跟蹤她的特務。

2014年，張健知悉支聯會籌辦「六四紀念館」，慷慨捐出與留在體內子彈相關的見證物，包括：北京同仁醫院診斷證明、收費單、出院證明、Ｘ光片及從體內取出已變形的子彈等。

【客死異鄉】

2019年4月15日，張健原計劃從泰國曼谷直飛巴黎，但由於預購機票出問題，經補購機票，4月16日乘搭中東阿曼航空公司WY131航班，從阿曼首都馬斯喀特飛往法國巴黎的途中，突發嚴重症狀。航班為此緊急降落德國慕尼黑，並將張健送至附近的慕尼黑大學附屬醫院急救。 2019年4月17日，張健最終不治身亡。

據一些八九民運學生稱，「六四」屠殺後，北京醫療設備衛生情況欠佳，許多曾接受手術的人都患上肝病。2019年3月1日，張健在推特一則帖文中透露自己的身體狀況不好，在回覆中提到自己有「肝積水，還要做切片穿刺」。張健可能因肝腹水導致昏迷。

除了「六四」死難者，還有一位26歲北京服裝學院教師溫傑，北京大學88年中文系碩士研究生畢業，「六四」後被羈押在秦城監獄，獄中患腸癌，保釋出獄後不久病逝，含恨離世，悲哉痛哉。溫傑去世不到一年，溫父病故。母親賀瑩於1993年做癌症手術。

備註：
1.〈回家〉（香港電台《鏗鏘集》：走過20年 第一輯）
http://rthk9.rthk.hk/special/awardpro/award10/tv34.htm

2.〈我站在家的門口〉（張健，《回家》，我要回家運動2009年出版）
https://bit.ly/2JCH87l

3.張健2019年4月14日在推特上最後留言：如果找不到堅持下去的理由，那就找一個重新開始的理由，生活本來就這麼簡單。只需要一點點勇氣，你就可以把你的生活轉個身，重新開始。要想以後活得光彩，就只能努力現在。不是每一個貝殼裡都有珍珠，但珍珠一定生貝殼中，不是每個人努力都會成功，但成功的人一定很努力！

4. 巴黎張健：一九八九- -我的父親母親 https://bit.ly/2xonDwR

#六四31 #張健 #ZhangJian #六四

黃琦 – 六四天網，護衛弱勢（因網絡言論入罪被判刑共20年）

Posted in -良心犯 Prisoner of conscience、背景、情況、Huang Qi 黃琦、支聯會文章

黃琦是中國網絡異見先驅、第一個人權資訊網站創始人。1999年，黃琦設立「六四天網」，揭露地方政府的瀆職和暴行，並報導「六四」死難者成功索賠訊息。自2000年起，3次因網絡言論被拘捕，合共判刑20年。黃琦最近一次被拘捕是2016年，一直被「未審先押」在看守所，又屢遭當局毆打，導致腎衰竭病情惡化，全身浮腫，隨時有生命危險。2019年7月，黃琦被以「洩露國家秘密罪」及「為境外非法提供國家秘密罪」判刑12年，剝奪政治權利4年，沒收個人財產2萬元。直至宣判前，黃琦家屬未獲通知，幾位原本代表他的隋牧青、劉正清和張贊寧等律師先後被中共吊銷律師執照。黃琦一直拒絕認罪，病情日益惡化。

86歲高齡母親浦文清多次申請黃琦保外就醫，更遠赴北京陳情，始終被拒，恐怕黃琦會像劉曉波一樣病死獄中。蒲文清遭當局非法軟禁一年多，在精神和心理壓力下患上肺癌，最近病情加重，醫院不給用藥也不給住院治療。

今天（4月7日）是黃琦57歲生日，支聯會敦促中國政府釋放黃琦，或基於人道原則讓他保外就醫，與母親蒲文清同時獲得治療，早日康復。

以下是黃琦簡介──

天網尋人　以萬家團圓為己任

黃琦，1963年4月7日出生，四川省內江市人，四川大學無線電子系畢業。黃琦畢業後長期經商、辦實業，網站負責人，筆名難博。

1998年10月23日，他與妻子曾麗變賣家產，成立中國首家尋人事務所－－「天網尋人事務所」。1999年6月4日，他倆創辦中國民間第一家尋人網站「天網尋人」，以萬家團圓為己任，幫助尋找失散親人，救出不少被拐婦女，獲得官方讚揚。

截至2000年6月3日，曾為200多個離散家庭得以團聚。「天網尋人」事跡被《人民日報》、CNN、BBC、等數千家海內外媒體廣泛報導。1999年被《北京青年報》評選為中國9大網事之一。

吶喊網站　利用網絡維權

1999年，黃琦在「天網尋人」基礎上開闢「吶喊網站」，利用網絡突破柏林牆、維權、宣傳民主自由，為受到不公待遇的下層百姓服務，被公認為中國人權第一站。

2000年2月，由於受害者在「天網尋人」上對政府的批評越來越多，各級部門對「天網尋人」施加更大壓力。

3月底，「天網尋人」網站被查封。美國一個互聯網供應商支持下，「天網尋人」4月轉移到美國服務器上繼續運行。

因網絡言論被捕入獄

2000年6月3日，黃琦第一次被捕。在關押長達3年後，2003年5月9日，黃琦被以「煽動顛覆國家政權罪」，判刑5年，剝奪政治權利1年。5月18日，黃琦提出上訴。黃琦被捕後，引起世界廣泛關注，美國政府及數百家國際組織抗議中國對黃琦的迫害，中國數百人為黃琦案受到牽連，甚至入獄。。黃琦是中國第一位因網路言論獲罪的人權工作者。

2003年4月「電腦自由及隱私年會」上，來自全世界各地數百名電腦專家，呼籲關注黃琦。

2004年6月，國際新聞組織「記者無國界」與「法蘭西基金會」授予黃琦「第2屆互聯網自由獎」。2005年6月4日刑滿獲釋。經受5年漫長牢獄折磨，治療傷病，並設法恢復「天網尋人」事務所。在獄中，黃琦因堅持要寫申訴，遭到毆打，被關一年多小號子，長期睡潮濕地板，造成背部長瘡，還患上風濕性心臟病，經常頭痛，消瘦而臉部浮腫。黃琦希望回成都檢查身體及治療，但遭四川當局的拒絕。除了不准回自己的家，還把黃琦在獄中寫的幾十萬字筆記強行搜走。

作為良心犯家屬常受株連。成都公立中學不讓黃琦兒子入讀，妻子曾麗只好讓兒子讀私立學校。不敢對老師和同學說自己的父親是誰，這個小男孩變得憂鬱內向。

成立「六四天網」　揭豆腐渣工程再陷獄

2005年，黃琦第一次出獄後，把「天網尋人」網站易名為「六四天網」。

2006年，「六四天網」改名「中國天網人權事務中心」，大量報導中國人權議題及維權事件。

2008年汶川地震後，黃琦參與救災工作，並率先披露災區「豆腐渣」工程。這讓黃琦第二次被捕。2009年11月，再次被以「煽動顛覆國家政權罪」及「非法持有國家機密文件罪」獲罪，坐牢8年，2011年6月出獄。

2016年11月28日，黃琦第三次被捕，被刑事拘留，12月16日逮捕，罪名是「為境外非法提供國家秘密」。羈押在四川綿陽市看守所，黃琦因拒不認罪遭多次毆打。

2017年7月，黃琦被羈押8個月後，首次獲准與代理律師會面。

2018年9月，黃琦被追加「故意洩露國家秘密罪」。

2019年7月29日，黃琦一審被以「故意洩露國家秘密」和「為境外非法提供國家秘密」等罪名，判處有期徒刑12年，剝奪政治權利4年，沒收財產2萬元人民幣，為近年公民維權最重判刑。同年12月下旬，二審開庭，維持12年原判決，12月24日送往四川巴中監獄服刑。

2019年8月1日，美國國務院及歐盟對外事務部分別發表聲明關注黃琦被重判，呼籲中國立即釋放黃琦，允許他盡快與家人聯繫，並呼籲中國保障公民權利及遵守國際法義務。

監獄條件差劣及遭虐打　健康狀況令人擔憂

黃琦首兩次入獄時，因監獄條件差劣及遭受毒打、折磨，令他身患腦積水、腦萎縮、心臟病、腎炎等多種疾病。

第三度被捕時，腎衰竭病情惡化，血壓高，看守所不僅疑偽造他的血壓資料記錄，以圖掩飾病情，又拒絕讓他在看守所醫院治理，甚至扣起醫生給他的藥物。看守所更對他疲勞提審、長時間罰站、剝奪睡眠、毆打等酷刑和不人道方式，強迫他認罪，令他的健康惡化，隨時有生命危險。

除了黃琦健康令人擔憂，「六四天網」義工王晶於2019年9月中旬刑滿出獄，但她在看守所多次遭毆打，腦癌病情惡化。出獄後，當局還警告她親友不能接受傳媒採訪。而她本人也很恐懼，擔心會再次被捕。2014年年12月10日，王晶在中央電視台附近拍攝抗議照片時被拘留。2016年4月，吉林法院以「尋釁滋事罪」判處王晶有期徒刑4年10個月。

為民主人權不退縮

黄琦以作為一個人的良知，實踐中國《憲法》和中國所簽署的國際人權公約賦予公民的基本權利，即使屢遭打壓，身體飽受摧殘，仍不畏強權，勇敢為民主、人權和社會公義發聲。他曾說：「如果一個人在中國這塊土地上爭取民主和自由，就把他說是六四分子、法輪功分子、民運分子。我可以明確地告訴他們（當局），我就是這樣的人，我會引以為豪。我就是要爭取民主，就是要爭取自由。」

除了黃琦，中國近年還有「非新聞」創辦人盧昱宇（判刑4年）、「民生觀察」創辦人劉飛躍（判刑5年），和2019年底出獄的甄江華（判刑2年）等多個維權資訊網站負責人遭囚禁和判刑，而黃琦的刑期最長。

—————————————————————————————
#黃琦 #六四天網 #網絡言論 #六四 #剝奪政治權利 #隋牧青 #劉正清 #張贊寧 #浦文清 #維權 #煽動顛覆國家政權 #豆腐渣工程 #盧昱宇 #民生觀察 #劉飛躍 #甄江華